中美军费等于全世界一半?环球时报:不要脸的炒作
2020-09-23 00:02:49

  百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪 ,中美作铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话 ,中美作你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

按理说,军费界百度不应该这么干 ,军费界一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。先说一个前提,等于的炒取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

中美军费等于全世界一半?环球时报:不要脸的炒作

我突然有种感觉,全世球现在风生水起的这些客户端,全世球为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。 据百度站长平台公告 ,半环报要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。不错,要脸百度这次又是来刷存在感的 ,这是第一层套路。

中美军费等于全世界一半?环球时报:不要脸的炒作

想想也是,中美作就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,中美作把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体 。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,军费界是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,军费界问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体 ,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体 ,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

中美军费等于全世界一半?环球时报:不要脸的炒作

这可能也算是百度高明的地方,等于的炒这些鸡肋的小站 、等于的炒自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

我们来聊点不一样的,全世球说点“真话”。先说一个前提,半环报取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,要脸百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,要脸所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。换个问法,中美作新媒体时代,中美作什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。

我们来聊点不一样的,军费界说点“真话”。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,等于的炒铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,等于的炒你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

(作者:透镜)